一是雙合同屢禁不止，在部分城市已成泛濫之勢。記者在合肥(樓盤)、福州(樓盤)等地采訪了解到，對于房地產開發企業來說，6月是沖擊半年業績的特殊時間節點，為了達成銷售目標，不少房地產企業鋌而走險簽“雙合同”。這在東部一些城市已非常普遍，而監管部門卻鮮有查處行動。不少購房者向記者反映，一套新房的裝修款比購房款還高，而裝修款不能納入首付，實際首付達到六七成，大大加劇了購房者的壓力，對沖了調控的效力。購房者普遍呼吁，國家應加大監督力度，掀起一輪整治行動。

　　二是行政干預明顯，統計數據扭曲。一些地方政府為了所謂的“講政治”，將“環比不增長”列為政治性任務，粗暴干預市場。譬如，通過大幅延緩新批預售面積，造成市場銷售面積減少的假象，有一線城市5月新批預售面積同環比均“腰斬”。福州一地產公司的營銷總監告訴記者，目前政府要求高端、低端項目搭配取得預售證、搭配備案。作為一種限制措施，限價令下，開發商和房管部門將被迫玩數字游戲。“比如一些高價樓盤明明已經賣出去了，但房管部門以有序網簽的理由就是拖著不給網簽。等到一些價格低的低端項目要網簽時，將高低項目搭配網簽，整體上的網簽價格也不會過高。”

　　三是房貸政策一刀切，首套房利率上浮誤傷剛需群體。最近，“北上廣深”等一線城市紛紛上調首套房房貸利率，此趨勢已逐步蔓延至二三線城市。監測數據顯示，5月份全國首套房房貸平均利率為4.73%，同比去年5月份則是4.45%。北京(樓盤)、廈門(樓盤)、福州等地個別銀行甚至將首套房房貸利率上調了10%。在廈門大學金圓研究院理事長戴亦一看來，有關方面應當對“金融機構將首套房房貸利率也一并上調”的做法進行干預，金融機構不應在房貸政策上“一刀切”，應區別對待各種購房者，從而支持購買首套房剛需客戶的積極性，防止房價“大漲”的同時，也要防止“大落”。